Las 15 Condiciones de Trump y el Interrogante del Mañana
La Casa Blanca ha presentado un ultimátum de 15 condiciones que equivalen a una rendición total de la soberanía persa: desmantelamiento nuclear total ( Natanz, Isfahan y Fordo), fin de los proxies regionales y apertura permanente de Ormuz. Como incentivo, ofrece la retirada del mecanismo de «snapback» de sanciones y apoyo para la planta de Bushehr.
Sin embargo, el costo humano ya es asfixiante: más de 5.000 muertos en Irán y cerca de 200 bajas estadounidenses en menos de un mes. El interrogante no es si el régimen puede caer, sino qué vendrá después. Con un 74% de los estadounidenses rechazando el despliegue de tropas terrestres, un Irán post-régimen corre el riesgo de convertirse en un vacío de poder absoluto.
Tecnología, Trump y Europa: El Nuevo Orden de la Disrupción Geoeconómica
La Disrupción como Constante
La administración Trump es la arquitecta y responsable del nuevo desorden mundial, además de su acelerante y síntoma más visible. Como señalan los análisis de Brookings, nos encontramos ante un cambio estructural impulsado por fuerzas profundas como la urbanización, el cambio climático y el empoderamiento de actores no estatales. Trump ha despojado al sistema de sus pretensiones multilaterales, sustituyéndolas por una red de lealtades transaccionales y nodos tecnológicos alineados geopolíticamente.
Sin embargo, el mayor riesgo para la estabilidad de Occidente no es externo. La erosión de la legitimidad democrática surge de la incapacidad de los gobiernos para resolver la posible brecha de los trabajadores desplazados por la tecnología y la certeza de las políticas empresariales aplicadas en el comercio global. El capitalismo es un mecanismo eficiente para organizar la economía, pero ha fallado como Contrato Social para la clase trabajadora y otros sectores vulnerables. Ignorar esta interconexión entre la disrupción tecnológica y la fractura social no solo alimentará el populismo, sino que terminará por socavar los fundamentos democráticos mismos del sistema que las potencias intentan liderar. El costo de la hegemonía técnica no puede ni debes ser el sacrificio de la estabilidad interna.
La Crisis de la Complejidad: Gobernanza y Ciudadanía en la Era de la Inteligencia
1. Ontología de la Crisis: El Desfase entre Realidad y Concepto
La «Crisis de la Complejidad» no es un evento coyuntural, sino el desfase estructural entre nuestras categorías políticas —fósiles conceptuales del siglo XIX, lentos, locales y lineales— y una realidad contemporánea irreductiblemente interdependiente y acelerada. En este escenario, la simplicidad no es una virtud, sino la mayor amenaza para la supervivencia democrática; es, de hecho, una forma de corrupción intelectual. La pretensión de resolver problemas sistémicos mediante reduccionismos no solo es ineficaz, sino que erosiona la legitimidad institucional al ofrecer respuestas simples a un mundo que ha dejado de encajar en las viejas ficciones políticas. La democracia solo podrá salvarse si aceptamos que debe ser, necesariamente, «complicada».
La IA y el Horizonte de 2026: 5 Realidades que Transformarán tu Estrategia y tu Carrera
En 2026, la fase del deslumbramiento tecnológico ha quedado atrás para dar paso a la «Era de la Inteligencia». Ya no discutimos si la inteligencia artificial funciona; ahora enfrentamos la realidad sistémica de su integración. Hemos cruzado el umbral de una transición de época donde el éxito no se mide por la adopción de herramientas, sino por la capacidad de rediseñar estructuras de poder, seguridad y capital humano. Los próximos dos años serán más disruptivos que la última década porque no solo estamos aumentando la velocidad, sino cambiando el motor de la economía global. Esta no es una evolución lineal; es una reconfiguración total del contrato operativo entre humanos y máquinas.
Acertó en su interpretación y en su formulación hasta el punto de transformar el análisis económico e inaugurar un nuevo modelo de gestión marcado por una intervención sin complejos que se mostró efectiva desde la formulación del New Deal con la que la Administración Roosevelt superó la Gran Depresión, pero erró en sus predicciones más osadas. Sin embargo, sir John Maynard Keynes creó escuela y sigue siendo un referente tanto para los teóricos de la macroeconomía como para sus principales actores. Continuar leyendo «Los Grandes Economistas no siempre aciertan… ¡pero soy keynesiano!»
Peter Brown: “Peor que olvidar la historia es retorcerla para avivar el resentimiento”
Con 36 años demostró en ‘El mundo de la Antigüedad tardía’ que la tesis de la decadencia de Roma era falsa. Para muchos es el mayor historiador vivo en lengua inglesa. Hablamos con él en su casa de Princeton sobre su trayectoria, el abandono de las humanidades y la tendencia política a manipular el pasado para infundir miedo
El historiador irlandés Peter Brown en su casa en Princeton, en New Jersey (EEUU), el pasado 29 de abril.El historiador irlandés Peter Brown en su casa en Princeton, en New Jersey (EEUU), el pasado 29 de abril.
La afición a la astronomía que Peter Brown (Dublín, 85 años) desarrolló de niño fue un presagio de la tarea que iba a consagrarle como historiador: el afán de escudriñar en la oscuridad los puntos de luz que definen la Antigüedad tardía (200-700 después de Cristo), ese periodo durante el que se produjo el colapso de Roma, cobraron forma las religiones del libro y el cristianismo fue arraigando en Europa. Un periodo que adquirió carta de naturaleza académica gracias precisamente a sus investigaciones.
La reedición en español de El mundo de la Antigüedad tardía (Taurus), una de sus obras magnas, es una oportunidad para redescubrir no solo esa época erróneamente considerada sombría y sus tentadoras concomitancias con la actualidad, sino para repasar la carrera del profesor emérito de Princeton que antes enseñó en Oxford, su alma mater, hasta 1975, del titán capaz de rebelarse frente a Edward Gibbon: la tesis de la ruptura de este –la exitosa pero poco justificada idea de decadencia y caída del Imperio Romano— tuvo una relectura radical en el concepto de transformación de Brown. Continuar leyendo «No hay nada más trágico que perder la memoria excepto no tenerla»
Marshall McLuhan, el visionario de la “aldea global” de la comunicación
Considerado como uno de los profetas de la información de masas, el canadiense, autor del aforismo “el medio es el mensaje”, habría cumplido hoy 106 años
Marshall McLuhan, en una imagen de 1966.GettyImages
Marshall McLuhan es una celebridad que se estudia en las facultades de Periodismo y Comunicación. En apenas 20 años, de 1960 a 1980, este filósofo, científico, erudito y docente revolucionó con sus teorías lo que se conocía hasta el momento sobre el potencial de los medios de comunicación en la sociedad. Predijo la influencia y los efectos de la televisión nada más nacer, pero lo increíble es que vaticinó el impacto y el alcance de Internet cuando apenas unos ‘locos’ de la tecnología creían en el invento que ha conseguido revolucionar la forma de entender la información y las comunicaciones. Continuar leyendo «El Medio es el Mensaje»
Cómo la filosofía me está convirtiendo en un mejor científico
La educación de Rasha Shraim la ayudó a pensar más profundamente en ética, lógica y otras grandes preguntas.
Crédito: Gabriel Bouys/AFP/Getty
Soy el único estudiante en mi programa de doctorado en ciencias de datos genómicas con una licenciatura en biología y filosofía. Inicialmente, los vi como campos separados: estaba escribiendo sobre teorías de la moralidad en una clase y memorizando el ciclo krebs en otra. Fue sólo después de recoger la experiencia de investigación de primera mano mientras trabajaba en mi tesis de biología de último año en la Universidad de Nueva York Abu Dhabi que empecé a entender cómo la filosofía puede hacerme un mejor científico. A medida que avance a través de las primeras etapas de mi doctorado, puedo ver lo impactante que ha sido la lectura y el estudio de la filosofía en dar forma a mi carrera hasta ahora, y cuánto seguirán influyendo en mí en mi trabajo futuro. Continuar leyendo «Teseo y su Paradoja… la Filosofía como Ciencia»
“Nuestros receptores mentales del placer se activan más cuando colaboramos que cuando competimos”
La escritora austriaca, autora del libro ‘El cáliz y la espada’, explica desde la ciencia por qué es posible un mundo sin violencia, dominación y desigualdad
Hay un proverbio indio que dice que la vejez comienza cuando el recuerdo es más fuerte que la esperanza. A sus 85 años, la socióloga y escritora nacida en Viena (Austria) Riane Eisler parece estar en los momentos más lúcidos de su juventud. Altiva, clara, vehemente, la autora de El cáliz y la espada, de las diosas a los dioses: culturas pre-patriarcales habla sobre la urgencia de cambiar el mundo violento y machista en el que vivimos por uno incluyente, justo y pacífico. La nueva edición de su libro, que ha publicado este lunes en España la editorial Capitán Swing, muestra que hay evidencia científica suficiente para entender cómo, durante miles de años, la humanidad vivió sin relaciones de opresión entre sexos ni clases, en sociedades de cooperación y colaboración. El libro, considerado por varios antropólogos como uno de los más importantes desde El origen de las especies, de Charles Darwin, es un viaje por el arte, la religión y la forma de vida de las sociedades prehistóricas que revela las características de un largo periodo de paz y prosperidad en el que la humanidad avanzó sin necesidad de la dominación patriarcal. Hoy, 34 años después de su primera edición en 1987 y en medio de una pandemia que ha desnudado las desigualdades económicas y las violencias contra las mujeres y los niños, la lectura de este clásico de la teoría de la evolución humana es más necesaria que nunca. Continuar leyendo «El Placer de la Colaboración…»
El número de habitantes en el mundo decide y define el desarrollo de las sociedades. Las megaciudades, las migraciones y el envejecimiento de su población son hoy factores clave. Saber gestionarlos desde la política marcará el futuro de todos
En el siglo XXI el mundo se enfrenta a intensos desafíos demográficos. No obstante, a lo largo de la historia, siempre ha estado presente la preocupación por las implicaciones de los cambios demográficos en el desarrollo de las sociedades.
Autores como Malthus ya alertaron en el siglo XIX de los riesgos del crecimiento de la población. Más recientemente, científicos y organismos internacionales han centrado sus análisis en las vinculaciones entre las dinámicas demográficas y la sostenibilidad.
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/FXB6HRWNCJCZLCRN7MX3RSHW5Y.jpg)
