Tecnología, Trump y Europa: El Nuevo Orden de la Disrupción Geoeconómica
La Disrupción como Constante
La administración Trump es la arquitecta y responsable del nuevo desorden mundial, además de su acelerante y síntoma más visible. Como señalan los análisis de Brookings, nos encontramos ante un cambio estructural impulsado por fuerzas profundas como la urbanización, el cambio climático y el empoderamiento de actores no estatales. Trump ha despojado al sistema de sus pretensiones multilaterales, sustituyéndolas por una red de lealtades transaccionales y nodos tecnológicos alineados geopolíticamente.
Sin embargo, el mayor riesgo para la estabilidad de Occidente no es externo. La erosión de la legitimidad democrática surge de la incapacidad de los gobiernos para resolver la posible brecha de los trabajadores desplazados por la tecnología y la certeza de las políticas empresariales aplicadas en el comercio global. El capitalismo es un mecanismo eficiente para organizar la economía, pero ha fallado como Contrato Social para la clase trabajadora y otros sectores vulnerables. Ignorar esta interconexión entre la disrupción tecnológica y la fractura social no solo alimentará el populismo, sino que terminará por socavar los fundamentos democráticos mismos del sistema que las potencias intentan liderar. El costo de la hegemonía técnica no puede ni debes ser el sacrificio de la estabilidad interna.
La radiografía económica de 2026 nos revela una arquitectura de dos velocidades, donde los promedios estadísticos suelen esconder abismos profundos. Mientras los titulares celebran beneficios corporativos en máximos históricos y mercados bursátiles que desafían la gravedad, el ciudadano medio experimenta una desconcertante erosión de su capacidad de progreso. No es una alucinación: es la consecuencia de una economía que ha aprendido a crecer «hacia adentro» o hacia el exterior, dejando atrás la inversión productiva doméstica. En este escenario, entender si estamos prosperando o simplemente corriendo sobre una cinta para no retroceder es la única defensa del ahorrador culto.
La Crisis de la Complejidad: Gobernanza y Ciudadanía en la Era de la Inteligencia
1. Ontología de la Crisis: El Desfase entre Realidad y Concepto
La «Crisis de la Complejidad» no es un evento coyuntural, sino el desfase estructural entre nuestras categorías políticas —fósiles conceptuales del siglo XIX, lentos, locales y lineales— y una realidad contemporánea irreductiblemente interdependiente y acelerada. En este escenario, la simplicidad no es una virtud, sino la mayor amenaza para la supervivencia democrática; es, de hecho, una forma de corrupción intelectual. La pretensión de resolver problemas sistémicos mediante reduccionismos no solo es ineficaz, sino que erosiona la legitimidad institucional al ofrecer respuestas simples a un mundo que ha dejado de encajar en las viejas ficciones políticas. La democracia solo podrá salvarse si aceptamos que debe ser, necesariamente, «complicada».
La IA y el Horizonte de 2026: 5 Realidades que Transformarán tu Estrategia y tu Carrera
En 2026, la fase del deslumbramiento tecnológico ha quedado atrás para dar paso a la «Era de la Inteligencia». Ya no discutimos si la inteligencia artificial funciona; ahora enfrentamos la realidad sistémica de su integración. Hemos cruzado el umbral de una transición de época donde el éxito no se mide por la adopción de herramientas, sino por la capacidad de rediseñar estructuras de poder, seguridad y capital humano. Los próximos dos años serán más disruptivos que la última década porque no solo estamos aumentando la velocidad, sino cambiando el motor de la economía global. Esta no es una evolución lineal; es una reconfiguración total del contrato operativo entre humanos y máquinas.
Evolución en Catalunya de IPC’s y Salarial desde el año 2020 hasta el 2025
Este video es el resultado de análisis profundo sobre la realidad económica de Cataluña, contrastando su dinamismo macroeconómico con la creciente presión financiera que sufren las familias. Los datos del Idescat me detallan la evolución del coste laboral por trabajador, desglosando componentes como sueldos, seguridad social e indemnizaciones para contextualizar la inversión empresarial en empleo. Paralelamente, los informes subrayan que el aumento en los precios de bienes esenciales, especialmente en vivienda y alimentación, ha provocado una pérdida real de poder adquisitivo desde 2008. Esta situación afecta de manera desproporcionada a las rentas bajas, quienes destinan una mayor proporción de sus ingresos a gastos básicos difícilmente reducibles. El análisis concluye que la desigualdad territorial y la brecha entre el crecimiento del PIB y el bienestar cotidiano son retos centrales para la estabilidad social catalana.
Acertó en su interpretación y en su formulación hasta el punto de transformar el análisis económico e inaugurar un nuevo modelo de gestión marcado por una intervención sin complejos que se mostró efectiva desde la formulación del New Deal con la que la Administración Roosevelt superó la Gran Depresión, pero erró en sus predicciones más osadas. Sin embargo, sir John Maynard Keynes creó escuela y sigue siendo un referente tanto para los teóricos de la macroeconomía como para sus principales actores. Continuar leyendo «Los Grandes Economistas no siempre aciertan… ¡pero soy keynesiano!»
Peter Brown: “Peor que olvidar la historia es retorcerla para avivar el resentimiento”
Con 36 años demostró en ‘El mundo de la Antigüedad tardía’ que la tesis de la decadencia de Roma era falsa. Para muchos es el mayor historiador vivo en lengua inglesa. Hablamos con él en su casa de Princeton sobre su trayectoria, el abandono de las humanidades y la tendencia política a manipular el pasado para infundir miedo
El historiador irlandés Peter Brown en su casa en Princeton, en New Jersey (EEUU), el pasado 29 de abril.El historiador irlandés Peter Brown en su casa en Princeton, en New Jersey (EEUU), el pasado 29 de abril.
La afición a la astronomía que Peter Brown (Dublín, 85 años) desarrolló de niño fue un presagio de la tarea que iba a consagrarle como historiador: el afán de escudriñar en la oscuridad los puntos de luz que definen la Antigüedad tardía (200-700 después de Cristo), ese periodo durante el que se produjo el colapso de Roma, cobraron forma las religiones del libro y el cristianismo fue arraigando en Europa. Un periodo que adquirió carta de naturaleza académica gracias precisamente a sus investigaciones.
La reedición en español de El mundo de la Antigüedad tardía (Taurus), una de sus obras magnas, es una oportunidad para redescubrir no solo esa época erróneamente considerada sombría y sus tentadoras concomitancias con la actualidad, sino para repasar la carrera del profesor emérito de Princeton que antes enseñó en Oxford, su alma mater, hasta 1975, del titán capaz de rebelarse frente a Edward Gibbon: la tesis de la ruptura de este –la exitosa pero poco justificada idea de decadencia y caída del Imperio Romano— tuvo una relectura radical en el concepto de transformación de Brown. Continuar leyendo «No hay nada más trágico que perder la memoria excepto no tenerla»
La pandemia es una lupa que agranda los defectos de un sistema económico “cansado” y acelera las metamorfosis que estaban latentes en la sociedad. Una avalancha de libros analiza este momento crítico
Imagen de la Bolsa de Seúl en agosto de 2020.Lee Jin-man / AP
Desde hace más de una década la memoria de la Gran Depresión está más viva que nunca. Se recuerdan sus efectos principales (desempleo masivo y quiebras en cadena) y la salida que le dio Franklin Delano Roosevelt, un presidente mítico por enfrentarse a los dos mayores retos del siglo XX: la brutal crisis económica, la más larga, profunda y extendida de la centuria, y el fascismo internacional. A ese mito contribuyeron las circunstancias de su muerte, todavía en el cargo, y a pocas semanas de lograr la rendición nazi: Roosevelt murió en 1945 con las botas puestas. Continuar leyendo «El Capitalismo cambia o no será»
Cuando en los años 1990 el alcalde Pasqual Maragall visitaba los institutos para explicar a los jóvenes la transformación de la ciudad de Barcelona, les decía a los alumnos (ante su comprensible ansiedad por encontrar soluciones rápidas a los problemas) que tenían que ser “analíticos”, que tenían que huir de las explicaciones simplistas. Poco podía prever que pocas décadas después una ola de populismo iba a hacer más urgente todavía que la juventud (y la opinión pública en general) escuchase ese mensaje.
La presencia de populistas en los gobiernos nacionales llegó a un máximo en el 2018, con Trump, los líderes del Brexit, Modi, Bolsonaro, Orbán, Erdogan y la coalición populista italiana. Pese a las elecciones en Estados Unidos y la caída de la coalición italiana, desde el siglo pasado hasta hoy, el populismo se ha demostrado una estrategia bastante exitosa para llegar al gobierno y permanecer en él, pero a un elevado coste para las sociedades democráticas. Continuar leyendo «¡Lo que nos cuesta la incompetencia!»
Un número creciente de estados están desplegando herramientas avanzadas de vigilancia de la IA para monitorear, rastrear y vigilar a los ciudadanos. El nuevo índice de Carnegie explora cómo los diferentes países están tratando de hacerlo.
Steven Feldstein es un miembro senior en el Programa de Democracia, Conflicto y Gobernanza de Carnegie, donde se centra en temas de democracia, tecnología, derechos humanos, política exterior de Estados Unidos, tendencias de conflictos y Africa.
RESUMEN EJECUTIVO
La tecnología de inteligencia artificial (IA) está proliferando rápidamente en todo el mundo. Los desarrollos sorprendentes siguen emergiendo, desde el inicio de vídeos deepfake que desdibujan la línea entre la verdad y la falsedad, hasta algoritmos avanzados que pueden vencer a los mejores jugadores del mundo en el poker multijugador. Las empresas aprovechan las capacidades de IA para mejorar el procesamiento analítico; los funcionarios de la ciudad aprovechan la IA para monitorear la congestión del tráfico y supervisar la medición inteligente de energía. Sin embargo, un número creciente de estados está desplegando herramientas avanzadas de vigilancia de la IA para monitorear, rastrear y vigilar a los ciudadanos para lograr una serie de objetivos políticos: algunos lícitos, otros que violan los derechos humanos y muchos de los cuales caen en un terreno medio turbio.
Con el fin de abordar adecuadamente los efectos de esta tecnología, es importante entender primero dónde se están implementando estas herramientas y cómo se utilizan. Desafortunadamente, esa información es escasa. Para proporcionar una mayor claridad, este documento presenta un índice de vigilancia global de IA (AIGS), que representa uno de los primeros esfuerzos de investigación de su tipo. El índice recopila datos empíricos sobre el uso de la vigilancia de la IA en 176 países de todo el mundo. No distingue entre usos legítimos e ilícitos de la vigilancia de la IA. Más bien, el propósito de la investigación es mostrar cómo las nuevas capacidades de vigilancia están transformando la capacidad de los gobiernos para monitorear y rastrear a individuos o sistemas. Específicamente pregunta:
¿Qué países están adoptando la tecnología de vigilancia de la IA?
¿Qué tipos específicos de vigilancia de la IA están desplegando los gobiernos?