Tecnología, Trump y Europa: El Nuevo Orden de la Disrupción Geoeconómica
La Disrupción como Constante
La administración Trump es la arquitecta y responsable del nuevo desorden mundial, además de su acelerante y síntoma más visible. Como señalan los análisis de Brookings, nos encontramos ante un cambio estructural impulsado por fuerzas profundas como la urbanización, el cambio climático y el empoderamiento de actores no estatales. Trump ha despojado al sistema de sus pretensiones multilaterales, sustituyéndolas por una red de lealtades transaccionales y nodos tecnológicos alineados geopolíticamente.
Sin embargo, el mayor riesgo para la estabilidad de Occidente no es externo. La erosión de la legitimidad democrática surge de la incapacidad de los gobiernos para resolver la posible brecha de los trabajadores desplazados por la tecnología y la certeza de las políticas empresariales aplicadas en el comercio global. El capitalismo es un mecanismo eficiente para organizar la economía, pero ha fallado como Contrato Social para la clase trabajadora y otros sectores vulnerables. Ignorar esta interconexión entre la disrupción tecnológica y la fractura social no solo alimentará el populismo, sino que terminará por socavar los fundamentos democráticos mismos del sistema que las potencias intentan liderar. El costo de la hegemonía técnica no puede ni debes ser el sacrificio de la estabilidad interna.
Un amigo me comentó que muchas veces los que se dedican/dedicaron o les apasiona la tecnología utilizan unos términos que a nivel coloquial no son utilizados y que les representa una complejidad añadida para su completo entendimiento, ello me hizo reflexionar y me animó a realizar un compendio de las mayorías de palabras utilizadas como así mismo una breve definición las las mismas.
Este diccionario abarca los conceptos fundamentales de la tecnología y la Inteligencia Artificial (IA) más utilizados actualmente en el año 2026, pero que, por la experiencia que tengo, puede que sean incrementadas en los próximos años a una velocidad exponencial. Las palabras están ordenadas alfabéticamente.
La Crisis de la Complejidad: Gobernanza y Ciudadanía en la Era de la Inteligencia
1. Ontología de la Crisis: El Desfase entre Realidad y Concepto
La «Crisis de la Complejidad» no es un evento coyuntural, sino el desfase estructural entre nuestras categorías políticas —fósiles conceptuales del siglo XIX, lentos, locales y lineales— y una realidad contemporánea irreductiblemente interdependiente y acelerada. En este escenario, la simplicidad no es una virtud, sino la mayor amenaza para la supervivencia democrática; es, de hecho, una forma de corrupción intelectual. La pretensión de resolver problemas sistémicos mediante reduccionismos no solo es ineficaz, sino que erosiona la legitimidad institucional al ofrecer respuestas simples a un mundo que ha dejado de encajar en las viejas ficciones políticas. La democracia solo podrá salvarse si aceptamos que debe ser, necesariamente, «complicada».
La IA y el Horizonte de 2026: 5 Realidades que Transformarán tu Estrategia y tu Carrera
En 2026, la fase del deslumbramiento tecnológico ha quedado atrás para dar paso a la «Era de la Inteligencia». Ya no discutimos si la inteligencia artificial funciona; ahora enfrentamos la realidad sistémica de su integración. Hemos cruzado el umbral de una transición de época donde el éxito no se mide por la adopción de herramientas, sino por la capacidad de rediseñar estructuras de poder, seguridad y capital humano. Los próximos dos años serán más disruptivos que la última década porque no solo estamos aumentando la velocidad, sino cambiando el motor de la economía global. Esta no es una evolución lineal; es una reconfiguración total del contrato operativo entre humanos y máquinas.
Peter Brown: “Peor que olvidar la historia es retorcerla para avivar el resentimiento”
Con 36 años demostró en ‘El mundo de la Antigüedad tardía’ que la tesis de la decadencia de Roma era falsa. Para muchos es el mayor historiador vivo en lengua inglesa. Hablamos con él en su casa de Princeton sobre su trayectoria, el abandono de las humanidades y la tendencia política a manipular el pasado para infundir miedo
El historiador irlandés Peter Brown en su casa en Princeton, en New Jersey (EEUU), el pasado 29 de abril.El historiador irlandés Peter Brown en su casa en Princeton, en New Jersey (EEUU), el pasado 29 de abril.
La afición a la astronomía que Peter Brown (Dublín, 85 años) desarrolló de niño fue un presagio de la tarea que iba a consagrarle como historiador: el afán de escudriñar en la oscuridad los puntos de luz que definen la Antigüedad tardía (200-700 después de Cristo), ese periodo durante el que se produjo el colapso de Roma, cobraron forma las religiones del libro y el cristianismo fue arraigando en Europa. Un periodo que adquirió carta de naturaleza académica gracias precisamente a sus investigaciones.
La reedición en español de El mundo de la Antigüedad tardía (Taurus), una de sus obras magnas, es una oportunidad para redescubrir no solo esa época erróneamente considerada sombría y sus tentadoras concomitancias con la actualidad, sino para repasar la carrera del profesor emérito de Princeton que antes enseñó en Oxford, su alma mater, hasta 1975, del titán capaz de rebelarse frente a Edward Gibbon: la tesis de la ruptura de este –la exitosa pero poco justificada idea de decadencia y caída del Imperio Romano— tuvo una relectura radical en el concepto de transformación de Brown. Continuar leyendo «No hay nada más trágico que perder la memoria excepto no tenerla»
Marshall McLuhan, el visionario de la “aldea global” de la comunicación
Considerado como uno de los profetas de la información de masas, el canadiense, autor del aforismo “el medio es el mensaje”, habría cumplido hoy 106 años
Marshall McLuhan, en una imagen de 1966.GettyImages
Marshall McLuhan es una celebridad que se estudia en las facultades de Periodismo y Comunicación. En apenas 20 años, de 1960 a 1980, este filósofo, científico, erudito y docente revolucionó con sus teorías lo que se conocía hasta el momento sobre el potencial de los medios de comunicación en la sociedad. Predijo la influencia y los efectos de la televisión nada más nacer, pero lo increíble es que vaticinó el impacto y el alcance de Internet cuando apenas unos ‘locos’ de la tecnología creían en el invento que ha conseguido revolucionar la forma de entender la información y las comunicaciones. Continuar leyendo «El Medio es el Mensaje»
Cómo la filosofía me está convirtiendo en un mejor científico
La educación de Rasha Shraim la ayudó a pensar más profundamente en ética, lógica y otras grandes preguntas.
Crédito: Gabriel Bouys/AFP/Getty
Soy el único estudiante en mi programa de doctorado en ciencias de datos genómicas con una licenciatura en biología y filosofía. Inicialmente, los vi como campos separados: estaba escribiendo sobre teorías de la moralidad en una clase y memorizando el ciclo krebs en otra. Fue sólo después de recoger la experiencia de investigación de primera mano mientras trabajaba en mi tesis de biología de último año en la Universidad de Nueva York Abu Dhabi que empecé a entender cómo la filosofía puede hacerme un mejor científico. A medida que avance a través de las primeras etapas de mi doctorado, puedo ver lo impactante que ha sido la lectura y el estudio de la filosofía en dar forma a mi carrera hasta ahora, y cuánto seguirán influyendo en mí en mi trabajo futuro. Continuar leyendo «Teseo y su Paradoja… la Filosofía como Ciencia»
Un pertinaz antropocentrismo domina nuestra cultura
14 de marzo del 2021. 10:00
El antropocentrismo sigue dominando el conocimiento humano, casi 500 años después de que el matemático y astrónomo Nicolás Copérnico estableciera que era la Tierra la que giraba alrededor del Sol, poniendo fin así al geocentrismo dominante desde las primeras civilizaciones de nuestra especie.
La idea de que el heliocentrismo era la forma natural de la dinámica de nuestro sistema solar tardó tiempo en implementarse en la cultura humana, hasta que en la década de 1920 otro astrónomo relevante, Edwin Hubble, demostró fehacientemente que el Sol formaba parte de un complejo aún mucho mayor, nuestra galaxia, y que la Vía Láctea era tan solo una entre miles de millones de galaxias en el universo conocido. Continuar leyendo «¡Tú gran astro! ¡Qué sería de tu felicidad si no tuvieras a aquellos a quienes iluminas!»
Este es el grafo más complejo de todos y el menos polarizado. Los periodistas suelen seguir a muchos otros periodistas de comunidades distintas a las suyas, aún así si aumentamos la sensibilidad del algoritmo de clustering podemos reconocer comunidades de periodistas de distintas ideologías y medios. De hecho en el artículo de El País hemos optado por sacar el parámetro por defecto para hacerlo comparable al resto de mapas. Continuar leyendo «Es curioso como nos pueden interpretar…»
Un número creciente de estados están desplegando herramientas avanzadas de vigilancia de la IA para monitorear, rastrear y vigilar a los ciudadanos. El nuevo índice de Carnegie explora cómo los diferentes países están tratando de hacerlo.
Steven Feldstein es un miembro senior en el Programa de Democracia, Conflicto y Gobernanza de Carnegie, donde se centra en temas de democracia, tecnología, derechos humanos, política exterior de Estados Unidos, tendencias de conflictos y Africa.
RESUMEN EJECUTIVO
La tecnología de inteligencia artificial (IA) está proliferando rápidamente en todo el mundo. Los desarrollos sorprendentes siguen emergiendo, desde el inicio de vídeos deepfake que desdibujan la línea entre la verdad y la falsedad, hasta algoritmos avanzados que pueden vencer a los mejores jugadores del mundo en el poker multijugador. Las empresas aprovechan las capacidades de IA para mejorar el procesamiento analítico; los funcionarios de la ciudad aprovechan la IA para monitorear la congestión del tráfico y supervisar la medición inteligente de energía. Sin embargo, un número creciente de estados está desplegando herramientas avanzadas de vigilancia de la IA para monitorear, rastrear y vigilar a los ciudadanos para lograr una serie de objetivos políticos: algunos lícitos, otros que violan los derechos humanos y muchos de los cuales caen en un terreno medio turbio.
Con el fin de abordar adecuadamente los efectos de esta tecnología, es importante entender primero dónde se están implementando estas herramientas y cómo se utilizan. Desafortunadamente, esa información es escasa. Para proporcionar una mayor claridad, este documento presenta un índice de vigilancia global de IA (AIGS), que representa uno de los primeros esfuerzos de investigación de su tipo. El índice recopila datos empíricos sobre el uso de la vigilancia de la IA en 176 países de todo el mundo. No distingue entre usos legítimos e ilícitos de la vigilancia de la IA. Más bien, el propósito de la investigación es mostrar cómo las nuevas capacidades de vigilancia están transformando la capacidad de los gobiernos para monitorear y rastrear a individuos o sistemas. Específicamente pregunta:
¿Qué países están adoptando la tecnología de vigilancia de la IA?
¿Qué tipos específicos de vigilancia de la IA están desplegando los gobiernos?